Digicam
- Karsten
- Luftgekühlt

- Beiträge: 48633
- Registriert: Do 24 Jul, 2003 11:23
- Fahrzeug 1: Land Rover Defender 110 Td5
- Fahrzeug 2: 712K
- Fahrzeug 3: Opel Movano 2,5 CDTI
- Fahrzeug 4: was flaches
- PLZ: 82467
- Ort: Garmisch-Partenkirchen
Digicam
Meine Digicam hat gerade die Grätsche gemacht ....
Lauter nette Querstreifen. Je nach Motiv (wenn Streifenmuster auf dem Motiv sind) stärker oder schwächer zu sehen.
Hab ein wenig gegooglet: Resultat: Wegwerfen ....
3 Jahre hat sie nun gehalten. An sich nicht viel, jedoch muß man bedenken, daß ich ca. 300 Bilder pro Woche schieße, ergibt ca. 50000 Bilder.
Nun stehe ich wieder vor der Wahl der Kamera. Von den kleinen Kompaktkameras werde ich mich nun verabschieden.
Wenn ich mir nun digitale SLRs ansehe wie
Nikon D40, D60
Olympus E-420
Olympus E-510
frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht eine normale Digicam zu kaufen, wenn ich für den Preis schon SLRs bekomme.
Oder haben Kameras wie Panasonic Lumix DMC-FZ28, Canon PowerShot S5 IS etc. irgendwelche Vorteile gegenüber den SLRs?
Wie gesagt, Größe und Gewicht interessiert mich nicht.
Was könnt ihr denn empfehlen?
Grüßle Karsten
Lauter nette Querstreifen. Je nach Motiv (wenn Streifenmuster auf dem Motiv sind) stärker oder schwächer zu sehen.
Hab ein wenig gegooglet: Resultat: Wegwerfen ....
3 Jahre hat sie nun gehalten. An sich nicht viel, jedoch muß man bedenken, daß ich ca. 300 Bilder pro Woche schieße, ergibt ca. 50000 Bilder.
Nun stehe ich wieder vor der Wahl der Kamera. Von den kleinen Kompaktkameras werde ich mich nun verabschieden.
Wenn ich mir nun digitale SLRs ansehe wie
Nikon D40, D60
Olympus E-420
Olympus E-510
frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht eine normale Digicam zu kaufen, wenn ich für den Preis schon SLRs bekomme.
Oder haben Kameras wie Panasonic Lumix DMC-FZ28, Canon PowerShot S5 IS etc. irgendwelche Vorteile gegenüber den SLRs?
Wie gesagt, Größe und Gewicht interessiert mich nicht.
Was könnt ihr denn empfehlen?
Grüßle Karsten
Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
- Karsten
- Luftgekühlt

- Beiträge: 48633
- Registriert: Do 24 Jul, 2003 11:23
- Fahrzeug 1: Land Rover Defender 110 Td5
- Fahrzeug 2: 712K
- Fahrzeug 3: Opel Movano 2,5 CDTI
- Fahrzeug 4: was flaches
- PLZ: 82467
- Ort: Garmisch-Partenkirchen
Canon liegt bei mir auch weit vorne 
Konrad hatte mir vor ein paar Jahren schon diese empfohlen.
In einer der letzten ct´s war ein Test mit SLRs und RAW Files. Absoult gigantisch
Konrad hatte mir vor ein paar Jahren schon diese empfohlen.
In einer der letzten ct´s war ein Test mit SLRs und RAW Files. Absoult gigantisch
Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
- deckard
- Sugga Elektriker

- Beiträge: 2515
- Registriert: Fr 07 Jul, 2006 20:52
- Fahrzeug 1: Volvo TP21 B36
- Fahrzeug 2: Volvo PV544C B18
- Fahrzeug 3: Chevy Impala 1967
- PLZ: 5020
Ich ahbe dazu Objektive von Sigma. Sind im Autofokus einen kaum merklichen Hauch langsamer als die Canon aber kosten nur einen Bruchteil bei gleicher Bildqualitaet (oder zumindest erkenne ich keinen Unterschied).
Von der Bedienung her sind die Canons extrem komfortabel. Die Chips sind merklich lichtstaerker als die der Nikkons die ich vergleichen konnte. Mit 3200 ASA hab ich bei einer Hochzeit noch bei Kerzenlicht photographiert, waehrend die Nikkons schon lange blitzen mussten...
Von der Bedienung her sind die Canons extrem komfortabel. Die Chips sind merklich lichtstaerker als die der Nikkons die ich vergleichen konnte. Mit 3200 ASA hab ich bei einer Hochzeit noch bei Kerzenlicht photographiert, waehrend die Nikkons schon lange blitzen mussten...
Some say... He sucks the moisture from ducks... (J. Clarkson)
- Karsten
- Luftgekühlt

- Beiträge: 48633
- Registriert: Do 24 Jul, 2003 11:23
- Fahrzeug 1: Land Rover Defender 110 Td5
- Fahrzeug 2: 712K
- Fahrzeug 3: Opel Movano 2,5 CDTI
- Fahrzeug 4: was flaches
- PLZ: 82467
- Ort: Garmisch-Partenkirchen
Sigma hab ich für meine analoge Spiegelreflex. Bin auch sehr zu frieden damit.
Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
- Gienien
- noch langsamer als Karsten

- Beiträge: 935
- Registriert: Mi 17 Aug, 2005 16:06
- Fahrzeug 1: Def110er MY06 BJ 06 EZ 06.06
- PLZ: 0
Ich bin von der FZ18 (Vorgaenger der FZ28) auf eine 450D gewechselt. Die FZ18 hab ich noch - und beide Cams haben ihre Vorteile.
Wozu brauchst die Cam? - Beide Systeme haben vor und Nachteile. Die bessere Bildquali der SLR erkaufst du teuer mit dem 3 oder 4 fachem an Gewicht. Waerend auf einer Bridge (FZ18,28,50 ....) die standart jpg-entwicklung zu 90% passt (koennen aber auch raw) wist du in den seltensten Faellen mit dem jpg out of cam der SLRs zufrieden sein - und jede Menge Zeit in digitale Entwicklung stecken.... kein Problem wenn du 10 "Digitale Lichkunstwerke erschaffst" - ein riesen Aufwand wenn du 1500 Bilder dursichten musst ....
Erzaehl mal mehr wozu du sie brauchst, und was du fuer Bilder machen wollen wuerdest, dann sag ich dir welche ich nehmen wuerd. Hab ja beider.
Wozu brauchst die Cam? - Beide Systeme haben vor und Nachteile. Die bessere Bildquali der SLR erkaufst du teuer mit dem 3 oder 4 fachem an Gewicht. Waerend auf einer Bridge (FZ18,28,50 ....) die standart jpg-entwicklung zu 90% passt (koennen aber auch raw) wist du in den seltensten Faellen mit dem jpg out of cam der SLRs zufrieden sein - und jede Menge Zeit in digitale Entwicklung stecken.... kein Problem wenn du 10 "Digitale Lichkunstwerke erschaffst" - ein riesen Aufwand wenn du 1500 Bilder dursichten musst ....
Erzaehl mal mehr wozu du sie brauchst, und was du fuer Bilder machen wollen wuerdest, dann sag ich dir welche ich nehmen wuerd. Hab ja beider.
"...dass man mal an Wein zusammen trinken kann" - Strichliste
MAK Trek:|||||||||||||
Karsten: ||||
landy_tirol:||
landman:|
EvoOlli:|
MartinJ:|
bluezook:|
Meister Max: |
[url=http://gienien.blogspirit.com][color=green] mein Blog [/color][/url]
MAK Trek:|||||||||||||
Karsten: ||||
landy_tirol:||
landman:|
EvoOlli:|
MartinJ:|
bluezook:|
Meister Max: |
[url=http://gienien.blogspirit.com][color=green] mein Blog [/color][/url]
- Reiner_Mohr
- Standlichthupe

- Beiträge: 427
- Registriert: Di 20 Jan, 2004 15:20
- Fahrzeug 1: Lada Niva Bronto
- PLZ: 34513
- Ort: Waldeck
Hallo Karsten,
ich bin auch gerade in der Planungsphase für eine Digitale Spiegelreflexkamera. Der
Photograf aus dem Geschäft (verkauft keine Kameras) gegenüber hat mir die
Nikon D40 empfohlen. Er hat zu einem anderen als dem Standardobjektiv
geraten. Das wäre dann deutlich lichtstärker, würde allerdings ein Loch in meine
Kasse reißen.
ich bin auch gerade in der Planungsphase für eine Digitale Spiegelreflexkamera. Der
Photograf aus dem Geschäft (verkauft keine Kameras) gegenüber hat mir die
Nikon D40 empfohlen. Er hat zu einem anderen als dem Standardobjektiv
geraten. Das wäre dann deutlich lichtstärker, würde allerdings ein Loch in meine
Kasse reißen.
- Karsten
- Luftgekühlt

- Beiträge: 48633
- Registriert: Do 24 Jul, 2003 11:23
- Fahrzeug 1: Land Rover Defender 110 Td5
- Fahrzeug 2: 712K
- Fahrzeug 3: Opel Movano 2,5 CDTI
- Fahrzeug 4: was flaches
- PLZ: 82467
- Ort: Garmisch-Partenkirchen
@Kai: Neu? Gebraucht? Mit Rechnung?
Hintergrund: Meine Großhändler liefern mir auch Digicams und deshalb wäre eine Rechnung zum MwST ausweisen nicht schlecht
@Gienien: Ich brauche wie immer die eierlegende Wollmilchsau
Zum einen soll sie bei schlechten Lichtverhältnissen (Disco etc.) gute Bilder liefern, wobei diese nicht 100% sein müssen, da sie sowieso nur fürs Web sind und in 640*480 veröffentlicht werden.
Zum zweiten brauche ich Bilder für die Kundenwebseiten (Geschäftsräume, Produkte, Fahrzeuge etc. absolut bunt gemischt ....)
und letztendlich will ich gute Landschaftsaufnahmen machen (dafür kommt aber auch die analoge SLR zum Einsatz).
@Reiner: Die Testberichte der D40 bzw. D40x sind recht vielversprechend. Leider kosten Objektive immer so viel und die von meiner analogen kann ich nicht nehmen.
Hintergrund: Meine Großhändler liefern mir auch Digicams und deshalb wäre eine Rechnung zum MwST ausweisen nicht schlecht
@Gienien: Ich brauche wie immer die eierlegende Wollmilchsau
Zum einen soll sie bei schlechten Lichtverhältnissen (Disco etc.) gute Bilder liefern, wobei diese nicht 100% sein müssen, da sie sowieso nur fürs Web sind und in 640*480 veröffentlicht werden.
Zum zweiten brauche ich Bilder für die Kundenwebseiten (Geschäftsräume, Produkte, Fahrzeuge etc. absolut bunt gemischt ....)
und letztendlich will ich gute Landschaftsaufnahmen machen (dafür kommt aber auch die analoge SLR zum Einsatz).
@Reiner: Die Testberichte der D40 bzw. D40x sind recht vielversprechend. Leider kosten Objektive immer so viel und die von meiner analogen kann ich nicht nehmen.
Zwei Dinge sollen Kinder von ihren Eltern bekommen: Wurzeln und Flügel.
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
Johann Wolfgang von Goethe
Wenn es ganz still wird, beginnen die Dinge zu sprechen.
Ernst Jünger
Westalpen www.facebook.com/Westalpen
4x4-Reisen Allradreisen www.facebook.com/allradreisen
Westalpen Instagram www.instagram.com/westalpen
Steyr-Daimler-Puch Wiki: https://sdp.off-road-forum.de
- Reiner_Mohr
- Standlichthupe

- Beiträge: 427
- Registriert: Di 20 Jan, 2004 15:20
- Fahrzeug 1: Lada Niva Bronto
- PLZ: 34513
- Ort: Waldeck
Ich hatte schon überlegt wieder eine Pentax zu kaufen. Da gibt es eine an die würden
meine 30 Jahre alten Objektive sogar passen. Leider nur mit um 1.5 fach verlängerter
Brennweite und natürlich ohne Automatikfunktionen (gab es ja damals noch nicht).
Bezüglich der Objektiv-Preise: Mit dem 18-55 Standardobjektiv sind eine D40 oder D40x
bei Ebay oder erstaunlicherweise auch hier in einem Fachgeschäft schon für 300€ -
400€ zu haben.
@ Karsten: Was soll denn das Kit bei Dir kosten?
Für die Disse ist das Standard-
objektiv bestimmt zu lichtschwach.
meine 30 Jahre alten Objektive sogar passen. Leider nur mit um 1.5 fach verlängerter
Brennweite und natürlich ohne Automatikfunktionen (gab es ja damals noch nicht).
Bezüglich der Objektiv-Preise: Mit dem 18-55 Standardobjektiv sind eine D40 oder D40x
bei Ebay oder erstaunlicherweise auch hier in einem Fachgeschäft schon für 300€ -
400€ zu haben.
@ Karsten: Was soll denn das Kit bei Dir kosten?
objektiv bestimmt zu lichtschwach.