Seite 1 von 4

OD vs. größeren Reifendurchmesser...

Verfasst: Fr 01 Aug, 2003 18:21
von zorro
...

Verfasst: Fr 01 Aug, 2003 18:46
von Karsten
Kauf Dir die 255/85R16. Schau es Dir am Donnerstag mal bei mir oder Spuckie an.
OD würde ich nicht kaufen, da Rinkert selber sagt, er will das Ding nicht mehr verkaufen, weil es mehr Ärger macht, als es bringt.

Verfasst: Fr 01 Aug, 2003 19:27
von nitrox
Karsten hat geschrieben:Kauf Dir die 255/85R16. Schau es Dir am Donnerstag mal bei mir oder Spuckie an.
OD würde ich nicht kaufen, da Rinkert selber sagt, er will das Ding nicht mehr verkaufen, weil es mehr Ärger macht, als es bringt.
Für überwiegend Strasse kauf dir die Cooper in 255/85. Ist von der Drehzahlsenkung schon ok. Dann stimmt deinTacho auch :razz:

Bist ein bisschen höher, hast mehr Spass........

cu Alex

Beim OD hast nur wieder ein Teil mehr was kaputt gehen kann

Verfasst: Sa 02 Aug, 2003 14:20
von DefenderChris
Also ich stimme den Vorredner zu. Habe auch 255er/85er drauf. DAmit dreht er bei 100 km/h ca. 200 Touren weniger. Und der nette Effekt mit dem Tacho.

Verfasst: So 03 Aug, 2003 10:04
von Ulla
Ich finde auch, im Defender, gerade auch mit 255er Reifen, vermißt man den OD wirklich nicht - meinen 109er möchte ich dagegen niemals ohne OD fahren müssen.
Also investier lieber in schicke Reifen als in den teuren OD.

Verfasst: Mo 04 Aug, 2003 11:14
von Gorli
Ich fahre zwar keinen Defender sondern einen G, aber definitiv Reifen.

habe selber von 205 R16 auf derzeit 235/85 R16, 255/85 R16 werdens wohl noch werden... Die Drehzahlsenkung wars wert...

Und das mit nem 88 Ps Sauger :razz:

Verfasst: Mo 04 Aug, 2003 11:18
von zorro
danke...das ist ja einstimmig...und das argument mit dem zusätzlichen technischen teil und der damit verbundenen anfälligkeit habe ich jetzt auch schon häufig gehört...also neue reifen...285er wäre zuviel des guten? :?: gruß holger

Verfasst: Mo 04 Aug, 2003 12:30
von nitrox
zorro hat geschrieben:danke...das ist ja einstimmig...und das argument mit dem zusätzlichen technischen teil und der damit verbundenen anfälligkeit habe ich jetzt auch schon häufig gehört...also neue reifen...285er wäre zuviel des guten? :?: gruß holger
285/75-16 geht, ist nen Tick kleiner vom Abrollumfang wie die 255/85, mit ein wenig Vitamin B bekommst du die auch auf die Alus eingetragen.

Spiele ja auch mit dem Gedanken

Verfasst: Mo 04 Aug, 2003 18:53
von nitrox
nitrox hat geschrieben:
zorro hat geschrieben:danke...das ist ja einstimmig...und das argument mit dem zusätzlichen technischen teil und der damit verbundenen anfälligkeit habe ich jetzt auch schon häufig gehört...also neue reifen...285er wäre zuviel des guten? :?: gruß holger
285/75-16 geht, ist nen Tick kleiner vom Abrollumfang wie die 255/85, mit ein wenig Vitamin B bekommst du die auch auf die Alus eingetragen.

Spiele ja auch mit dem Gedanken
Und hier ein Bild für dich

Bild

Verfasst: Mo 04 Aug, 2003 21:31
von Gorli
Nimm die 255/85 R16.... das sieht passend zum Defender aus.

Das mit den 285/75 R16... sieht die Kiste erstmal Schickimicki Eisidele aus, und glaube je breiter der Reifen, desto mehr rennen die Spurrillen nach... Wendekreis etc pp rede ich mal garnicht mehr, der is serienmäßig beim Defender sowieso eher traurig..