www.OFF-ROAD-FORUM.de

ich bin auch enttäuscht über das wahlergebnis, hätte mir doch mehr differenzierung in der bewertung der letzten 4 jahre bei der amerikanischen bevölkerung gewünscht. oder genauer, dass sie jemanden, der sie, die un und die welt belogen hat nicht ein so großes vertrauen entgegenbringen. aber ich denke auch, dass die quittung von ganz alleine kommt. wichtig ist nur, dass die eu einen eigenen kurs findet, damit sie nicht mit den rambo allüren, die bush und konsorten unter der amerikanischen flagge zeigen auch auf die gesamte westliche welt abfärben.
wenn ein amerikanischer präsident mit dem durchkommt, was er in den letzten 4 jahren gezeigt hat, dann in den nächsten 4 jahren noch mit viel mehr...und wenn dann ausgerechnet putin als einer der ersten dem amerikanischen volk zu seiner wahl gratuliert, dann wird klar, welche art politik und weltverständnis sich da still und heimlich entwickelt hat...
mir graut vor den konsequenzen, die das haben könnte, weil ich befürchte, dass die ressantiments und radikalen gegenaktivitäten sich nicht auf den amerikanischen kontinent begrenzen werden, sondern die gesamte westliche welt bedrohen. na ja, es ist nicht zu ändern, obwohl ich mir wünschen würde, es wäre zu ändern. das bitterste an der ganzen sache ist ja, dass bush selber in seiner einfältigkeit wahrscheinlich nicht ansatzweise ahnt, für welche art weltpolitik er von seinen "beratern" im hintergrund als marionette da mißbraucht wird...

also ich werde hier in diesem forum nur eines dazu sagen, weil das ja das forum ist wo ich leben will hier werde ich nicht soviel scheiß lallen als im 4x4 und zwar:




NIE WIEDER VANILLE COKE ?????
vergiss es, und wenn bush meine mutter umbringt werde ich das weiter trinken :D:D:D:D:D hhmmmmm

mfg sid

lol sid, du bnist einfach "unverbesserlich!"

ach komm, sag doch sowas nicht




bahhaaa :D:D

@zorro
hast Du gut geschrieben, aber duerfen sich die Amis dann auch so aeussern, wenn es in 2 Jahren wieder rot-gruen in Berlin heisst?

Ich weiss nicht, was man in Deutschland so mitbekommen hat, aber wenn Du die Wahl zwischen einem bekannten Uebel und einem unbekannten Uebel hast, kommt es darauf an, ob Du was riskierst oder nicht.

Aber mal ehrlich, wenn Du einfach mal anschaust, mit wem Bush "Kontakt" hat und dann das vergleichst mit Kerry, dann hast Du das Dilemma: die meisten finden die Werte die Bush vertritt fuer gut, konservativ eben. Schau Dir die Wahlkarten nach Staaten oder besser noch Counties an. Und vergiss nicht mal nachzusehen, ueber was die Amis sonst noch so abgestimmt haben, you'd be surprised.
Kerry war recht farblos die ganze Zeit ueber und was er so vom Stapel gelassen hat, war nicht immer unbedingt seiner Sache zutraeglich.

Versteh mich nicht falsch, ich bin weder fuer Kerry noch Bush, aber darauf kommt es auch nicht an: die eine Haelfte der Amis hat sich dafuer entschieden dass Bush der bessere Kandidat ist, die andere nicht. Nun muss sich das Volk selbst zusammenraufen, und das ist noch ein ganzes Problem fuer sich.
Sieh's einfach mal so: Bush hat sich da eine Suppe eingebrockt, nun darf er sie ausloeffeln, aber solang das allgemeine Volk weniger Steuern zahlen muss (und nicht nur die Reichen), solange wirst Du hier erstmal keine allzugrosse Kritik hoeren.

Bzgl. irgendwelcher Allueren, da muss ich erstmal einen Politiker dieser Tage sehen, der die nicht hat. Und was die neue Regierung angeht, da wird schon heftig spekuliert, aber es gibt Anzeichen dafuer dass es nicht so extrem neokonservativ wird, wie es war....vielleicht wird es noch schlimmer

Tja, so kann's gehen...

Als man den ehemaligen UNO Generalsekretär Kurt Waldheim im Zuge seiner Kandidatur für die österreichische Präsidentschaft (nicht ganz so wichtig wie die amerikanische, ich weiss...) als brutalen Nazischlächter auf die Watchlist setzte, hat der Kurti astrein die Wahl gewonnen und das mit vielen Stimmen von eingefleischten Wählern des anderen Lagers.

Nach der Bildung der Koalition von Volkspartei und Haiders FPÖ war mehr als die Hälfte der Ösis schwer betroffen. Als sich dann das Ausland mit Sanktionen und schroffer Ablehnung (da gab's auch Boykottaufrufe gegen Österreich als Urlaubsland, Produkte, etc...) exponiert hat, fand zwar auch niemand die Koalition um einen Deut besser, aber von aussen will sich eben keiner belehren lassen...

Daher kommt Kritik an Bush von ausländischer Seite eben schon einmal schlecht an. Dazu kommt, dass in den USA Patriotismus ja überhaupt kein obszönes Wort ist und auch in keiner Weise gleich mit eine rechten Ideologie verbunden wird, wie das in Deutschland und Österreich ja oft der Fall ist.

Wir hier sind mit den Bildern von kriegsbdingten Verwüstungen in den Städten in denen wir jetzt leben aufgewachsen. Aber die Amerikaner kennen das in dieser Form nicht. Wer in den USA aufwächst hat zudem zwangsweise ein komplett anderes Bild von der Welt. Das Land hat schon einmal ganz andere Ausmasse und da ist ein Ausflug nach Canada schon ein Erlebnis, nach Mexiko sogar ein Trip in eine völlig andere Welt.

Wir sind daran gewöhnt, mit verschiedenen Nationalitäten und Mentalitäten in deren Heimatland konfrontiert zu werden, sobald wir maximal ein paar hundert Kilometer geradeaus fahren. Die meisten Amerikaner können das gar nicht erfahren, daher können sie es sich auch nur schwer vorstellen - so wie uns das umgekehrt kaum möglich ist.

Dazu kommt noch, dass das Bildungssystem in den USA deutlich mehr auf den späteren Beruf als auf Allgemeinbildung ausgelegt ist, sofern man sich nicht für spezielle Interessensgebiete einträgt. Wenn man für das Bestehen der nächsten Geschichtsprüfung die Präsidenten Nr. 10 - 20 in der richtigen Reihenfolge mit Vor- und Nachnamen aufsagen soll, dann interessieren einen die politischen Zusammenhänge die zum 7jährigen Krieg geführt haben reichlich wenig.

Also sind für einen durchschnittlichen Amerikaner die USA eben der Nabel der Welt wohin seine Grosseltern ausgewandert sind, weil sie in Europa keine Zukunft hatten oder sahen. In der Fremde hielten Oma und Opa an konservativen Werten und Religion fest, um irgendeinen geistigen Halt zu haben. Dies und andere Dinge, wie das recht Waffen zu besitzen (was die Auswanderer in ihrer meist europäischen Heimat natürlich damals schon nicht hatten), etc. sind eben bis heute noch ein Bestandteil der Verfassung und werden deshalb so hoch geschätzt. Wer das vehement verteidigt, hat wie man sieht die besten Chancen, als das kleinere Übel zu gelten.

Wir sollten uns nicht anmassen, nur weil wir US-Filme und TV-Serien sehen und vielleicht noch einen Onkel drüben haben, mehr von der Seele dieses Volkes zu verstehen, als zB. von Franzosen, Russen oder Türken.

Dass die USA heute eine derartige Grossmacht sind und deren Präsident somit über Gedeih und Verderb ganzer Nationen entscheiden kann, ist leider fast ausschließlich auf historische Fehler der Europäer zurückzuführen.

Etwas mehr als die Hälfte der Wahlberechtigten in den USA hat nun Bush als das kleiner Übel angesehen. Ich kenne nur eine Bush-Wählerin persönlich und das ist eine ehemalige Österreicherin. Von den etwa zwei Dutzend anderen, geborenen US-Bürgern die ich persönlich sehr gut kenne, hat ihn keiner gewählt. Was können die also dafür?

Wenn man sich für moralisch integrer hält, dann sollte man sich auch weltoffener verhalten als die/derjenige den/die man für weniger ansieht.

Wer verstehen will, warum Amerika so geworden ist wie es ist, dem empfehle ich dieses Buch:

Halleluja

@SID:

Vanilla Coke ist auch gut, nur CocaCola Light LEMON ist wieder ne Beleidigung! Find ich!
Und grad flattert auch wieder ein großer Bogen der "BUY ONE, GET ONE FREE"-Aktion oder auch McDeal vom großen, gelben M ins Haus ... das kommt erstmal ins auto

Es gibt so viel Dinge, auf die ich nicht mehr verzichten möchte - meine MS Maus ist grandios, das Everglide Mauspad is auch gut (wenn auch langsam abgenutzt ) Und all das Zeugs im Kommpjuder erst!
Die BFG's am Auto sind zufall ... hab ich halt bei eBay geschossen - sonst is nix amerikanisches am Auto, was nicht von Toyota selbst verbaut wurde (also recht wenig).

schöne Grüße

Nunja, wenn man in einem Land sitzt in dem es bald 5 Millionen Arbeitslose gibt, dass ein faktisch pleites Rentensystem besitzt nur will es keiner Wahrhaben dazu noch ein marodes Krankenkassensystem, Politiker die nur reden schwingen uns sich gerne selbst profilieren und nur noch Schnellschüsse produzieren um Werbewirksam auftreten zu können und und und....., ich glaub da braucht man nicht über den Teich gucken und schreien. Das Übel liegt so nah!

@homerbundy, santak

kann eure statements im prinzip nur unterstreichen. ich bin auch gegen allgemeine ressantiments gegenüber den amerikanern. aber es ist unverkennbar, dass amerika zum führer in eine neo-konservative welt wird. und ich befürchte, dass die religiöse begründung z.b. gegen homosexualität nur vorgeschoben ist. nicht notwendigerweise bei bush, aber sicher bei wofowitz und co. . die benutzen diese überzeugungen nur um in der schlacht um die energiereserven, die wir in 50 jahren erleben werden heute schon die ausgangspostionen zu sichern. und die freuen sich über die nebenkriegsschauplätze die in diesem wahlkampf hochgekocht sind, weil sie von den wahren strategisch hochintelligenten aber ebenso gefährlichen ideen ablenken.
ich finde es auch erschreckend, dass eben das so wenig widerhall in der aufgeklärten presse findet. die gefahr ist nicht bush, die gefahr ist die idee die sich hinter dieser bewegung verbirgt. der irak krieg ist doch keine entscheidung von herrn bush gewesen, es war nur eine frage des zeitpunktes, wann die strategischen vordenker einen präsidenten finden, der dumm genug ist diese entscheidungen auszuführen. warum hat denn eine solche manipulation der wahlergebnisse stattgefunden in 200. weil es der regieplan vorsah, dass bush präsident werden muss, weil die zeit reif war für den ersten schlag. das sind jetzt keine verbrämten weltherrschaftstheorien...ich bin da sehr nüchtern. und die strategen werden die nächsten 4 jahre dazu nutzen die welt die scherben (kosten) im irak abzubauen und sich inihren verbesserten beziehungen zu den usa zu suhlen, ohne zu merken, dass die wahren vordenker schon die nächsten schritte vorbereiten...und sich über uns totlachen.
ich hätte mir aber eben gewünscht, dass sie sich bezüglich der duldsamkeit der amerikaner selbst verrechnet hätten...haben sie aber leider nicht, dazu war kerry wohl auch wirklc zu wenig charismatisch...