www.OFF-ROAD-FORUM.de

nene, liegt nicht an mir ... da stimmt was mit den DNS Servern und dem Routing nicht.

Kannst Du Dir nicht einfach ein paar alte .mhts auf dem eigenen Rechner ansehen? Da weiß ich Dir zu helfen

nö, bringt ja nix ...

Jetzt wird alles gut, auch wenn der heiß-und-trocken-Schraubenmotor für ausgerechnet eine Compoundstufe eher garnicht taugt - die forschen doch recht nach meinem Geschmack:



http://www.ft.mb.uni-dortmund.de/forsch ... screw.html
( http://www.ft.mb.uni-dortmund.de/litera ... index.html
http://www.ft.mb.uni-dortmund.de/forsch ... rgang.html )
und
http://www.ft.mb.uni-dortmund.de/forsch ... zepte.html

Endlich seh ich wieder alles

Wie viele New-Holland-Dealer sind eigentlich anwesend? Iveco baut dafür diesen weiteren Turbo-Compound, hat ihn jedoch so wenig wie den Ariete-Diesel auf der Seite. Daß die Seppeln aber auch garnix beschreiben...
Such ich eben nochmal nach dem EPC für Panzer & Harvester...

schön aufgebaute Maschine, sehr sauber

Mo was has´n damit vor? Alles in alem sieht das zwar theoretisch recht interessant aus aber in der Praxis (Bilder) scheint das mit einem ziemlichen Materialaufwand (Entsprechender Motorblock, Zusätzliche Gehäuse in Sphäroguss wegen der Temperatur, Hydrostat ect.) verbunden zu sein. Das scheint nur für schweres gerät zu taugen.
Was hälst Du von Turbo und Kompressor (wie in den alten Detroit Zweitaktdieseln, Volvo FL oder dem "neuen" VW TSI)? Dürfte wesentlich einfacher zu bewerkstelligen sein. Wegen dem hohen Füllungsgrad ziemlich niedrig verdichten, die beiden Staubsauger dranschrauben, Gemischaufbereitung auf die Leistung abstimmen, starten...(in "etwas" vereinfachter Form)

Servus Robin, hast Du Seite eins bemerkt? So in der Mitte?
Nein, vor hab' ich derzeit natürlich garnix,
aber halt auch nix als solches Zeug im Kopf

Stimmt schon, Gewicht bringt das mit sich, aber nachdem ich
Turbolader wirklich abgrundtief verabscheue, würde dafür ja immer auch
was abgebaut. Einfach nur einen Verdrängungslader statt Turbo /
centrifugal supercharger führte ja schon fast zu einem Dilemma,
wenn diese so fesch angebracht sind, wie an den Lieblingsdieseln.
Selbst der zweiflutige Turbo ist irgendwie doch schick, aber vor allem
den CSC-Antrieb nicht zum power-take-in umzufunktionieren, wäre
geradezu eine Schande. Müßte man für den 38.88 zwei Stück
vom Scania oder Iveco nehmen, hätte das vielleicht auch Vorteile
für die Charakteristik der Chose, aber wahrscheinlich wären Gewicht
und Platzbedarf unverhältnismäßig. Man müßte zu einer Arbeitsturbine wie
vom zweiflutigen Serienturbo finden. Der Lysholm / Roots käme klassisch
riemengetrieben ins V, der Preßluftstartverteiler müßte wohl weichen,
aber die E-Maschine bliebe ja noch dran. Der Verdrängungslader brächte
das Ganze schon in Fahrt - kein Turboloch, kein Rußstoß - und am Ende
käme man unter 200g/kWh

Klar ist das alles Unfug, für Geräte, die kaum überhaupt zu fahren wären,
noch weniger unter Last, aber wenn schon, denn schon!

Von Twinchargern red' ich schon auch manchmal, aber eigentlich nur, um Leute vom Turbo zum blower zu bringen